|

Consiliul Judetean a primit o lovitura din partea magistratilor in procesul cu Spitalul Judetean si firma Sanomed. Dupa ce in urma cu o luna a fost amanat primul termen al procesului privind privatizarea laboratorului de analize medicale, pe motiv ca cele doua parti nu au fost citate, ieri, instanta a decis ca proprietarul spatiului, adica CJ, nu are calitate procesuala.
CJ a intentat doua procese Spitalului Judetean: in unul se cere suspendarea de catre Spitalul Judetean a contractului de asociere cu Sanomed Prahova, iar in al doilea anularea contractului. Ieri la Tribunalul Botosani a fost o noua infatisare, iar decizia instantei i-a uimit pe reprezentantii CJ. „Dupa mintea lor, noi nu avem nicio calitate in proces, ca suntem terti si nu semnatari ai contractului. Ni s-a cerut sa aducem probe suplimentare”, a declarat vicepresedintele CJ, Constantin Manolache. Mai mult, desi a trecut ceva timp de cand a fost depusa in instanta a doua cerere de judecata cu unitatea medicala si care vizeaza anularea contractului, nu s-a stabilit inca data cand se va judeca acest proces. Reprezentantii CJ sustin ca, daca decizia instantei de la Botosani nu va fi una favorabila, se va cere stramutarea procesului in alt judet.
„Raman consternat de ceea ce s-a intamplat. Instanta nu a tinut cont ca suntem proprietari si ca se pot crea prejudicii materiale daca intra in spatiul nostru aceasta firma” , Constantin Manolache, vicepresedintele CJ
Precizari de la Bucuresti pentru un contract cu Sanomed Prahova
Personalul laboratorului de analize medicale ar urma sa fie preluat de Sanomed dupa semnarea noului contract cadru, adica la inceputul lui aprilie. Presedintele Casei Judetene de Asigurari de Sanatate a solicitat precizari suplimentare de la Casa Nationala de Asigurari de Sanatate daca poate intra in contract cu firma din Prahova. „Vreau sa fiu corecta, cel putin pentru mine si sa fie totul legal si bine. Vreau sa vad daca pot sa inchei contract cu ei”, a spus Rodica Hutuleac. (Lacramioara Lupascu)
|